Szczegóły Produktu
Orzecznictwo: ISO9001,AS9100D,ISO13485,ISO45001,IATF16949,ISO14001,RoHS,CE etc.
Warunki płatności i wysyłki
Minimalne zamówienie: 1 szt
Cena: $0.15-4.99
Czas dostawy: 5-8 dni
Zasady płatności: L/C, D/A, D/P, T/T, Western Union, MoneyGram
Pisz szybko: |
powyżej 10mb/s |
Proces: |
Turning, obróbka CNC |
Największy rozmiar frezowania: |
Największy rozmiar frezowania |
Model kształtu: |
Części CNC |
Szybki czas dostawy: |
3-15 DNI |
Surowość: |
RA0.4 |
Typ interfejsu: |
USB 3.0 |
Praca: |
obróbki drukowania,obróbki CNC |
Czas dostawy: |
7-20 dni w zależności od wielkości zamówienia |
Nasza usługa: |
Usługa jednoetapowa |
Tworzywo: |
Stal nierdzewna / aluminium / mosiądz / tytan / tworzywo sztuczne |
Proces obróbki: |
Toczenie CNC/Toczenie/Frezowanie |
Min Tolerancja: |
+-0,15 mm |
Słowo kluczowe: |
nc części aluminiowe |
Typ Dostępny: |
Frezowanie, toczenie, wiercenie itp |
Pisz szybko: |
powyżej 10mb/s |
Proces: |
Turning, obróbka CNC |
Największy rozmiar frezowania: |
Największy rozmiar frezowania |
Model kształtu: |
Części CNC |
Szybki czas dostawy: |
3-15 DNI |
Surowość: |
RA0.4 |
Typ interfejsu: |
USB 3.0 |
Praca: |
obróbki drukowania,obróbki CNC |
Czas dostawy: |
7-20 dni w zależności od wielkości zamówienia |
Nasza usługa: |
Usługa jednoetapowa |
Tworzywo: |
Stal nierdzewna / aluminium / mosiądz / tytan / tworzywo sztuczne |
Proces obróbki: |
Toczenie CNC/Toczenie/Frezowanie |
Min Tolerancja: |
+-0,15 mm |
Słowo kluczowe: |
nc części aluminiowe |
Typ Dostępny: |
Frezowanie, toczenie, wiercenie itp |
Badania prowadzone są zgodnie z krokowym układem eksperymentalnym, aby zapewnić pełną powtarzalność. Każda próba obróbki skrawaniem została przeprowadzona przy użyciu znormalizowanych ścieżek narzędzi, identycznej geometrii narzędzi i kontrolowanych ustawień środowiskowych. Dokładność wymiarowa, chropowatość powierzchni i zmienność termiczna były śledzone przez cały proces. Rozważania projektowe skupiały się na trzech głównych elementach: (a) stabilności systemów mocowania w warunkach mikro-deformacji, (b) strategii generowania ścieżki narzędzia oraz (c) interakcji między prędkością skrawania a gromadzeniem się ciepła.
Dane zostały zebrane z 240 próbek obróbki skrawaniem wykonanych na aluminium 6061-T6, stali nierdzewnej 304 i tytanie Grade 5. Geometria bazowa została zmierzona za pomocą skalibrowanego CMM z powtarzalnością 2 μm. Dane dotyczące temperatury były monitorowane za pomocą wbudowanych termopar umieszczonych w pobliżu strefy skrawania. Wszystkie pomiary były rejestrowane automatycznie i przechowywane w ujednoliconym zestawie danych.
Do przeprowadzania kontrolowanych testów użyto pięcioosiowego centrum obróbkowego CNC (12 000 obr./min wrzeciona). Analiza jakości powierzchni opierała się na interferometrii światła białego. Ocena statystyczna wykorzystywała liniowe modele efektów mieszanych do izolowania zmienności związanej z materiałem. Konfiguracja eksperymentalna umożliwia pełną replikację, umożliwiając niezależną weryfikację wyników.
Tabela 1 podsumowuje wyniki tolerancji dla trzech strategii procesowych.
Tabela 1 Odchylenie tolerancji w zależności od strategii obróbki skrawaniem
(Format tabeli trzywierszowej)
| Strategia procesowa | Średnie odchylenie (μm) | Odchylenie standardowe (μm) |
|---|---|---|
| Frezowanie ze stałym posuwem | 42 | 11 |
| Frezowanie z adaptacyjnym posuwem | 34 | 9 |
| Frezowanie hybrydowe wieloosiowe | 29 | 7 |
Adaptacyjna kontrola posuwu zmniejszyła odchylenie o 18%, podczas gdy przetwarzanie hybrydowe wieloosiowe osiągnęło najwyższą stabilność w różnych materiałach. Próbki tytanu wykazały największą deformację napędzaną ciepłem, a maksymalny wzrost temperatury osiągnął 46°C, co stanowi około dwukrotności aluminium.
Opublikowane badania nad przepływami pracy wieloosiowej często podkreślają poprawę wydajności, jednak niewiele z nich dostarcza pomiarów dryfu termicznego specyficznego dla materiału. Niniejsze wyniki wykazują spójne wzorce zgodne z wcześniejszymi przewidywaniami modeli termicznych, ale nowa, skwantyfikowana zależność między orientacją ścieżki narzędzia a przewodzeniem ciepła oferuje jaśniejszy mechanizm wyjaśniający poprawę dokładności.
Dwie innowacje są poparte wymiernymi dowodami:
Obie innowacje wynikają z kontrolowanych danych, a nie subiektywnej interpretacji.
Odchylenie tolerancji jest silnie zależne od zmienności siły skrawania. Frezowanie z adaptacyjnym posuwem wygładza te wahania, co skutkuje bardziej spójną geometrią. Orientacja ścieżki narzędzia modyfikuje również ścieżki rozpraszania ciepła. Niska przewodność cieplna tytanu powoduje wyższe gradienty termiczne, podczas gdy aluminium rozprowadza ciepło bardziej równomiernie - co wyjaśnia różne profile deformacji.
Eksperymenty przeprowadzono w warsztacie z kontrolowaną temperaturą, co może różnić się od warunków rzeczywistej fabryki, gdzie wilgotność, temperatura otoczenia lub zużycie maszyny mogą zmienić wydajność. Zbadano tylko trzy materiały, co ogranicza ogólność wniosków.
Fabryki produkujące komponenty lotnicze, medyczne i robotyczne mogą zastosować te ustalenia w celu ustabilizowania wysokoprecyzyjnych partii. Dostosowanie strategii mocowania i kierunku ścieżki narzędzia zgodnie z zachowaniem termicznym każdego stopu oferuje realną drogę do poprawy powtarzalności bez znaczących modernizacji sprzętu.
Niniejsze badanie ustanawia powtarzalną metodologię oceny strategii obróbki skrawaniem dla powszechnych stopów inżynieryjnych. Dane wskazują, że adaptacyjna kontrola posuwu i zoptymalizowane wieloosiowe ścieżki narzędzi znacznie zmniejszają dryf tolerancji. Zrozumienie charakterystyki przenoszenia ciepła specyficznej dla materiału dodatkowo zwiększa stabilność wymiarową. Te spostrzeżenia wspierają bardziej przewidywalne wyniki produkcji i stanowią podstawę do rozszerzenia badań nad automatycznym generowaniem ścieżek narzędzi i systemami informacji zwrotnej o obciążeniu wrzeciona w czasie rzeczywistym.
Ogólna ocena
Rating Snapshot
The following is the distribution of all ratingsAll Reviews