Kiedy otwierasz pudełko świeżo obrobionych części z tworzyw sztucznych i czujesz ostre krawędzie lub szczepki wzdłuż profilu, już wiesz, co się dzieje następniedodatkowe obciążenie pracowników, opóźnione dostawy i niezadowoleni klienci.
W zeszłym roku spotkaliśmy się dokładnie z tym problemem podczas produkcji10,000+ obudowy POM i ABS- Prawie.18% części wymagających ręcznego przycinania, co kosztowało nas 2 dodatkowych operatorów i dodało 36 godzin czasu na ponowne prace.
Po zoptymalizowaniu narzędzi, pasów i strategii chłodzenia, zmniejszyliśmy prędkość burr doponiżej 2%i całkowicie wyeliminowane wtórne odkurzanie dla większości zamówień.
W tym przewodniku podzielę sięrzeczywiste rozwiązania w zakładzie, wyniki pomiarów i sprawdzone ustawieniaaby pomóc w usunięciu wrzodowań w obróbce CNC części plastikowych.
W przeciwieństwie do metali, tworzywa sztuczne nie przecinają się w czysty sposób.
Mają tendencję do:
deformować
roztopić
rozciąganie
lub smarować podczas cięcia
Powoduje to:
krawędzie piór
zęby sznurowe
stopione wargi
Mikrowybłysk
| Przyczyna | Co się dzieje | Rzeczywisty wpływ |
|---|---|---|
| Narzędzia nudne | Materiał łzy zamiast cięć | Ciężkie grzyby |
| Wysokie ciepło wrotnika | roztopione tworzywa sztuczne | gumowe krawędzie |
| Niewłaściwe ładowanie chipa | rozciąganie | długie struny |
| Słaba ewakuacja chipów | odcinek sztucznych | uszkodzenie powierzchni |
| Nieprawidłowa geometria narzędzia | wciskając, a nie tnąc | błysk krawędzi |
80% problemów z burrami wynika z narzędzi + ciepła, a nie błędy po przetworzeniu.
Ta pojedyncza zmiana dała namNajwiększa poprawa.
| Rodzaj narzędzia | Wynik |
|---|---|
| Młyn końcowy z 1 fletą | ⭐ Najlepsza ewakuacja chipów |
| Karbid polerowany | mniejsze tarcie |
| 35°45° kąt grzebienia | czyste kroienie |
| powłoka DLC | zmniejsza topnienie |
| Narzędzie | Wskaźnik burr |
|---|---|
| Standardowa 4-flutowa | 22% |
| Wyroby z aluminium o dwóch fletach | 10% |
| 1 fluty O-floty | 20,3% |
Zalecenie:Zawsze używaj nożyczek do plastiku z jednym lub dwoma fletami.
Większość operatorów błędnie spowalnia zasilacze.
Powolniejsze karmienie = więcej tarcia = więcej topnienia = więcej burrów
| Materiał | RPM | Pasza | Obciążenie chipami |
|---|---|---|---|
| ABS | 16 ¢20k | 2500 ∼ 3500 mm/min | 00,12 ‰ 0,18 mm |
| POM | 14 ¢18k | 2200 ¢ 3000 | 0.10-0.15 |
| Włókna włókiennicze | 12 ¢16k | 1800 ¢ 2600 | 0.10-0.14 |
Zasada, którą przestrzegamy:
Większy wkład + ostre narzędzie + lekki DOC = czysty cięcie
Po ustawieniu, nasze wykończenie powierzchni poprawiło się odRa 3,2 → Ra 1,1 μm.
Szczątki łatwo przyklejają się do narzędzia.
✔ Wydzielanie powietrza (najbardziej skuteczne)
✔ Chłodzenie mgłą
✔ Ekstrakcja próżniowa
️ Unikaj płynu chłodzącego (może puchnąć niektóre tworzywa sztuczne)
Przed wybuchem powietrza:
roztopione krawędzie
znaki odcięcia chipów
Po dodaniu 0,6 MPa powietrza:
70% redukcja burr
dłuższa żywotność narzędzia (x1.8)
Największym problemem są krawędzie wyjścia.
wyłącznie frezowanie wspinaczkowe
dodaj 0,2 mm przejścia końcowego
zmniejszenie ostatecznej głębokości cięcia
używanie wejścia na rampę (bez zanurzania się)
dodać wiosną przepustkę
Zmiany te zmniejszyłydefekty węgielów od 15% → 1,5%.
| Objawy | Prawdopodobna przyczyna | Natychmiastowe rozwiązanie |
|---|---|---|
| Wyroby sznurowe | niska podaż | zwiększenie obciążenia układu |
| Gotowe krawędzie | ciepło | wybuch powietrza + ostre narzędzie |
| Błysk w kącie | ciężki DOC | przejście końcowe |
| Niewyraźna powierzchnia | cienkie cięcie | zastąpienie narzędzia |
| Szczypce przekształcone | słabe ewakuacje | próżnia/powietrze |
Wielu kupujących pyta:
Czy powinniśmy po prostu ręcznie odkręcić?
Obliczyliśmy to dla jednego projektu:
| Metoda | Koszt za 10 000 sztuk |
|---|---|
| Ręczne przycinanie | $680 pracy |
| Polish płomieniowy | 420 dolarów. |
| Kryogenne | 900 dolarów |
| Optymalizacja procesów | 0 USD bieżąco |
Optymalizacja obróbki zawsze wygrywa w dłuższej perspektywie.