logo
Shenzhen Perfect Precision Product Co., Ltd.
produkty
Nowości
Dom > Nowości >
Wiadomości firmowe nt Pomoc przedsiębiorstwu produkującemu pojazdy elektryczne w obniżeniu kosztów części obudowy silnika o 15%
Wydarzenia
Kontakty
Kontakty: Lyn
Skontaktuj się teraz
Wyślij nam wiadomość.

Pomoc przedsiębiorstwu produkującemu pojazdy elektryczne w obniżeniu kosztów części obudowy silnika o 15%

2025-09-20
Latest company news about Pomoc przedsiębiorstwu produkującemu pojazdy elektryczne w obniżeniu kosztów części obudowy silnika o 15%
Zawartość
  1. Podsumowanie

  2. Plan wdrożenia w 6 etapach (HowTo)

  3. Zmierzone badanie przypadku i arytmetyka (krok po kroku)

  4. Instrumenty techniczne (szczegółowe)

  5. Często zadawane pytanie


1) Podsumowanie realizacji
  1. Koszty podstawowe i mapy podział kosztów jednostkowych na materiały, obróbkę, wykończenie, koszty ogólne.

  2. Projektowanie do produkcji (DfM) konsolidacja części, rozluźnianie tolerancji w bezpiecznych przypadkach, dodanie funkcji przyspieszających obróbkę.

  3. Wybór materiałów i procesówW tym kontekście należy zwrócić uwagę na to, że w przypadku, gdy wprowadzono nowe rozwiązania, w przypadku gdy wprowadzono nowe rozwiązania, w przypadku gdy wprowadzono nowe rozwiązania, w przypadku gdy wprowadzono nowe rozwiązania, w przypadku gdy wprowadzono nowe rozwiązania, w przypadku gdy wprowadzono nowe rozwiązania.

  4. Czas cyklu i dostosowanie CAMOptymalizacja ścieżek narzędziowych, przyjęcie strategii cięcia o wysokim nakładzie i strategii trochoidalnych, zmniejszenie zmian narzędziowych.

  5. Wykończenie i kontrola przejście na tańsze wykończenia powierzchniowe (elektropolizowanie lub celowe powlekanie), QC w linii do obróbki cięcia.

  6. Dostawca i zakupy negocjować cenę w pakiecie, zwiększać wielkość partii tam, gdzie pozwalają na to przepływy pieniężne, wdrażać zapasy zarządzane przez dostawców.


2) Jak zrobić krok po kroku
  1. Pomiar bieżących kosztów(materiał, obróbka, wykończenie, koszty) dla 100 części próbkowych.

  2. Prowadzenie warsztatu DfM(inżynierowie + maszyniści + dostawca) w celu identyfikacji zmian konsolidacji i tolerancji.

  3. Prototyp alternatywnego procesu(jedna partia z 100): testowanie odlewania na maty lub kucia niemal netto, w zależności od przypadku.

  4. Optymalizacja CAM: wdrożyć oddzielenie grubości/wykończenia, zmniejszyć przejścia wykończenia, wdrożyć adaptacyjne podaż.

  5. Wdrożenie zmian wykończenia: testowanie tańszych powłok i pomiar korozji/użycia.

  6. Wskaźniki ścieżkiZatrzymaj, jeśli poziom złomu wzrośnie > 1,5* wartości wyjściowej.

  7. Wskaźnikpo zweryfikowaniu docelowej redukcji kosztów i jakości.


3) Zmierzone badanie przypadku

Wskaźnik wyjściowy (na jednostkę):

  • Materiał = 50 dolarów

  • Obróbka = 35 dolarów

  • Wykończenie = 20$

  • Koszty ogólne = 15 dolarów
    Łącznie na jednostkę =$50 + $35 + $20 + $15 = $120.

Cel:15% obniżenie kosztów→ Celowy koszt jednostkowy = $120 * (1 − 0.15)

Oblicz cel wyraźnie cyfrę po cyfrze:
120 * 0,15 = 120 * (15/100) = (120 * 15) ÷ 100.
120 * 15 = 1,800.
1800 ÷ 100 = 18.
Celem oszczędności jest więc 18 dolarów za jednostkę.
Celowy koszt jednostkowy = 120 − 18 = 102 USD.

Proponowane oszczędności (praktyczna mieszanka, która osiągnęła 18 dolarów w eksperymencie):

  • Obróbka: oszczędność 8 $ → nowa obróbka = 35 $ − 8 $ = 27 $ (22,857% redukcja obróbki)

  • Wykończenie: zaoszczędź $5 → nowe wykończenie = $20 − $5 = $15. (25% obniżka)

  • Materiał: zaoszczędź $3 → nowy materiał = $50 − $3 = $47.

  • Koszty ogólne: zaoszczędzić 2 USD → nowe koszty ogólne = 15 USD − 2 USD = 13 USD (13,333% redukcja za pomocą automatyzacji i pracy seryjnej)

Łączna kwota czeków: $27 + $15 + $47 + $13 = $102.15%.

Przykład skali:Dla 10 000 jednostek: oszczędności = 18 $ * 10 000 = 180 000 $ w sumie.


4) Działania techniczne: co zmieniliśmy w projekcie pilotażowym
  • Substytucja materiałów / pozyskiwanie: przekształcony z wariantu 6061 premium w zoptymalizowany 6061 z kontrolowanymi wskaźnikami złomu; przetestowany niskooszczędny stop odlewu do sekcji niekrytycznych.

  • Częściowa konsolidacja: zintegrowane dwa pokrycia parzenia w pojedynczym obudowie eliminowane mocowanie i zmniejszone pracy montażowej.

  • Kształt niemal sieci: odlewanie piaskowe/niskoprężne do sztuczek + wykończenie CNC wyłącznie na powierzchniach krytycznych.

  • CAM & narzędzia: zastąpiono wiele małych ścieżek narzędziowych strategią grubowania o dużej objętości + pojedynczym przejściem końcowym; zwiększono dopływ węgla o 20% za pomocą wkładów ceramicznych do obszarów nieżelaznych.

  • Racjonalizacja tolerancji: rozluźnione tolerancje ±0,05 mm, jeżeli funkcja jest dozwolona; skrócony czas inspekcji i złomu.

  • Wykończenie: zastąpione całkowitym pokryciem celowym i wystrzałem tylko na obszarach o wysokim zużyciu.

  • Kontrola procesów: dodane kontrole przedziału powietrza i streszczenie charakterystyki produktu; wczesne wykrycie zmniejszyło przepracowanie o 35%.


5) Ryzyko praktyczne i kontrole
  • Ryzyko:Większa ilość złomu z powodu luźniejszych tolerancji →Kontrola:kryteria bramy zatrzymania podczas pilotażu (przerwanie, jeśli złom > 1,5*).

  • Ryzyko:Zmiana materiału wpływa na zmęczenie →Kontrola:przeprowadzenie testów wyczerpania i korozji na prototypach.

  • Ryzyko:Kapitał na narzędzia (stawianie) →Kontrola:W tym celu należy przeprowadzić analizę wartości netto narzędzi w porównaniu z oszczędnościami na jednostkę i rozważyć współfinansowanie z dostawcą.